))спасибо за ролики. желающих хоть отбавляй.
главное понять, что "чем" снято не важно. более крутой фотоаппарат даст лишь возможность более качественно снять... кадр может быть качественный, холеный, но без души и эмоций. Как говорит один знакомый фотограф снимать можно хоть консервной банкой. Или вот еще анекдот-история: женщина пригласила фотографа в гости. они сидят за столом и обедают. она смотрит его фотографии и произносит: Ой у тебя такие красивые фотографии, у тебя наверное очень дорогой фотоаппарат... фотограф дожевал и сказал: Ой ты так вкусно готовишь, у тебя наверное такие дорогие кастрюли...
У меня в рюкзаке сначала был скромный Олимпус Е300 и 2 объектива 14-45 и 45-150...потом все это апгрейдилось в течении 3-4 лет и в итоге теперь у меня 2 камеры Кенон 5д, объективы 24-70L 2.8, 70-200L 2.8, 16-35L 2.8, 100mm macro 2.8, 15mm 2.8 fisheye, 85mm L 1.2, пара вспышек, видеосвет, отражатель и много других прибамбасов. Без многого можно обойтись. Например 85мм можно смело заменить на намного более недорогой 50мм 1.4. Рекомендую однако сразу взять хороший штатник. Это основной объектив для репортажа и он должен быть светосильным 2.8 не меньше и универсальным 24-70. Камеры осознанно 5д и ни марк 2 ни 3 не заменит мне мои пятерки. Единственная замена это Марк Дс 3й но разница в цене примерно в 150тысяч, а если нет разницы зачем платить больше... понты столько не стоят. Новая пятерка Марк 2 вышла и некоторые из наших уже взяли...пока трогаем смотрим, но меня как то пока на нее не тянет переходить. Уходя от дорогих камер я думаю что современный уровень зеркалок типа кенон 50д или никон Д700 и подобные легко позволят сделать нужную работу. Опять же рекомендую больше задуматься над светом, тк фото это всетаки игра света и тени. Тени у нас всегда хватает, а вот света нет.В свадебной фотографии к сожалению нет столько времени на выставление света, вспышек имхо. Хотя я знаю одного фотографа, который очень тщательно выставляет вспышки, зонты, настраивает по флэшметру, но честно скажу, молодые могут просто заснуть при такой манере съемки. Ты должен взять их внимание с утра, поставив их в определенный ритм и отпустить только когда ты сам выдохся. Не сумеешь заинтересовать и не задашь динамику всего дня, скажут, что ты скучный фотограф и фото даже самые качественные с суперсветом не заменять бытовые ощущения, что во время фотосессии круто оторвались, что был драйв и было весело. Я думаю мои клиенты мне часто прощают даже огрехи композиции и кадрирования за то, что на их свадьбе мы вместе зажигали
Итого... я бы пользовался более чем одной вспышкой только на банкете, где можно никому не мешая делать схемы и ловить кадры. На прогулке я стараюсь снимать всегда при естественном свете и вспышку использую крайне редко. Это не значит что это правильно, просто у каждого свой стиль.ну это уже не фотограф для свадьбу, а свадьба для фотографа получается.
и я не начала, но очень хочу
т.к. не представляю с чего начать..На нескольких свадьбах пыталась потренироваться,но не хотелось путаться под ногами у приглашённого фотографа..
хм... хотите шутку? да здесь в принципе, на этом самом форуме я наверное и озадачился коммерческой съемкой свадеб по началу была одна цель теперь другая - но! скажу одно всем тем кто стремится начать! не мои слова конечно, но... "любая свадебная сьемка просто обязана начаться с друзей"! И с объяснения друзьям что ты не берешь за это деньги, и просьбы ногами не пинать! и настоятельно рекомендовать взять фотографа снявшего уже больше чем Вы свадеб! ибо : точнее за пузырь коньяка )) на начальном этапе если зацепило и интересна именно свадебная съемка, то из Интернета можно массу информации получить и людей которые помогут найти. 
Почему нет динамики? Можно регулировать скорость перехода - можно изменять динамику.
К словам Gunnar хочу добавить...
Частично его спасает обработка, а возможно и просто (тупо насщелканный) объем материала. Ведь мы же не снимаем 5000-6000 кадров на свадьбе, это просто нерентабельно, не говоря уже о объеме постработы. У него же поставлено по другому - каждая свадьба не только "отбивает марк", как говорит Медведев, но и приносит солидные очки к репутации, если снимаются крутые чуваки. Некрутые такую сумму не тянут, а мы видим уже фильтрованный материал. К нашей бытовке, а именно так надо называть существующий подход к свадебной теме, это все отношения не имеет. К сожалению.