Прошу критики
- Thread starter Magistr444
- Start date
zten.murof
Member
- Joined
- Jul 15, 2004
- Messages
- 35
- Reaction score
- 14
фото неудачное.
И вот почему.
1. Композиция. Много второстепенных мелких деталей. Концепция, смысл размываются. Первый взгляд на фото - "фото ниочем". Фото можно назвать "Одно из окон, каких много".
2. Взгляд (как композиция). Взгляда на фото нет. Взгляд "забит" шторами, занимающие половину пространства композиции и куча мелких сфокусированных деталей. Причем, лицо женщины не выделено ни фокусом, ни светом, ни даже цветом. Всё - сплошная второстепенность. Раньше в кинематографе был постановочный метод выделения взгляда - полоска света на глаза, остальное в тени. Взгляд становился более выразительным. ...Но ровно настолько, насколько профессионален был актер, актриса. Этот прием был очень прямолинейным, но показателен.
3. Взгляд (как отражение души). Взгляд женщины не выразителен. Устремлен "в себя", "прикрыт", если не сказать - закрыт. Отражений чувств минимум. Если бы не навязанный образ невесты, то взгляд вообще потерялся бы. А это значит, мы видим на фото лишь наше отражение чувств (нам сказали, что это - невеста, мы начинаем искать оттенки взгляда, которых и нету).
По поводу выразительности взгляда, я бы рекомендовал автору побродить по Дрезденской картинной галерее, в зале итальянских мастеров. Художники - настоящие мастера, смотрят в души тех и кого пишут и тех, для кого пишут.
Учиться у мастеров - всегда почетно, не обидно и всегда обогащяюще.
Удачи в творчестве!
И вот почему.
1. Композиция. Много второстепенных мелких деталей. Концепция, смысл размываются. Первый взгляд на фото - "фото ниочем". Фото можно назвать "Одно из окон, каких много".
2. Взгляд (как композиция). Взгляда на фото нет. Взгляд "забит" шторами, занимающие половину пространства композиции и куча мелких сфокусированных деталей. Причем, лицо женщины не выделено ни фокусом, ни светом, ни даже цветом. Всё - сплошная второстепенность. Раньше в кинематографе был постановочный метод выделения взгляда - полоска света на глаза, остальное в тени. Взгляд становился более выразительным. ...Но ровно настолько, насколько профессионален был актер, актриса. Этот прием был очень прямолинейным, но показателен.
3. Взгляд (как отражение души). Взгляд женщины не выразителен. Устремлен "в себя", "прикрыт", если не сказать - закрыт. Отражений чувств минимум. Если бы не навязанный образ невесты, то взгляд вообще потерялся бы. А это значит, мы видим на фото лишь наше отражение чувств (нам сказали, что это - невеста, мы начинаем искать оттенки взгляда, которых и нету).
По поводу выразительности взгляда, я бы рекомендовал автору побродить по Дрезденской картинной галерее, в зале итальянских мастеров. Художники - настоящие мастера, смотрят в души тех и кого пишут и тех, для кого пишут.
Учиться у мастеров - всегда почетно, не обидно и всегда обогащяюще.
Удачи в творчестве!
aanastasiaa
New member
- Joined
- Apr 13, 2011
- Messages
- 1
- Reaction score
- 0
"Hey, I took a look at your project. Honestly, the whitepaper could use some more clarity, but I like the direction it's headed. Think it's worth developing further."