"Полигон" работа и обсуждение

[evave]

ПолигонСофт

Система компьютерного моделирования литейных процессов (СКМ ЛП) "ПолигонСофт"

Вся полезная информация по работе с данным программным пакетом в этой теме.

Родственная тема "Procast работа и обсуждение" здесь:

Spoiler

http://dumpz.ru/showthread.php?t=42872&highlight=procast

Добавлено через 7 минут
Первый вопрос:
Полигон умеет работать с несовпадающей сеткой? Он принимает сетку сгенерированную в мешкаст?

 

[mag1969]

[/QUOTE]Полигон принимает сетку сгенерированную в мешкаст?[/QUOTE]
http://rapidshare.com/files/218149174/meshcast_poligon.zip.html

 

[MLN78]

Может ли кто поделится впечатлениями от работы модуля Салют D. Насколько он доработан, можно ли применять при расчётах напряжённого состояния в процессах термообработки?

 

[avmon]

Первый вопрос:
Полигон умеет работать с несовпадающей сеткой? Он принимает сетку сгенерированную в мешкаст?

Хорошо, что тема таки появилась...

Полигон умеет работать с несовпадающими сетками.
Это не желательный вариант, но по факту умеет.
Но только не эта версия, которая в шапке

Добавлено через 18 минут

Может ли кто поделится впечатлениями от работы модуля Салют D. Насколько он доработан, можно ли применять при расчётах напряжённого состояния в процессах термообработки?

Если считать, что при нагреве под термообработку и выдержке все внутренние напряжения релаксируют, т.е. = 0 , то, можно считать. Без учета фазовых превращений, конечно.

Если же они релаксируют не полностью, то тогда в качестве начальных данных надо подгружать поля напряжений. Может ли новый Полигон подгружать эти поля я не знаю. У меня старый - не может...

 

[mag1969]

У меня старый - не может...

Полигон12.1?

 

[avmon]

Полигон12.1?

Нет, наверное поновей
В шапке 12.1 показан, но там нет Салюта и Есть еще ФлоуВижн
у меня есть Салют, а ФлоуВижена какжется уже нет.

Если о несовпадающих сетках, я этим не пользуюсь, не вижу проблем сделать совпадающие. но можно залезть в Сплав и посмотреть на этот счет.

 

[legion_9000]

а как смоделировать центробежное литье в Flowvision и фурье-3D? где и какие параметры необходимо установить?

 

[avmon]

Никак...
Слушай, тебе преподаватель задал центробежное литье, да еще и в Полигоне??!!

Бог мой, что творится на земле...

Полигон не моделирует этого, точнее сами проиводители ПО уверяют, что можно применить какую-то ловкость рук и т.п.... но на самом деле все это достойно Остапа Бендера.

Напиши наконец в личку, что у тебя реально за задача, какие сроки, где ты находишься и т.д. Если диплом по центробежке, то тогда ProCAST нужен

 

[evave]

Есть у кого-нибудь мувик, как генерировать материалы в полигоне?

 

[MLN78]

evave

модуль Сплав (с лицензией на синтез свойств) > Тепловые свойства сплава > Синтез > Выбрать группу сплава > Предсказание свойств сплава > Из базы (это, чтобы легче было справиться с форматом ввода элементов , далее отредактировать по своему составу) > Расчёт . Сгенерированные свойства будут внесены в Тепловые свойства сплава, в строке Примечание - введенный вами хим. состав, остается Сохранить файл. Всё.

 

[mag1969]

Есть у кого-нибудь мувик, как генерировать материалы в полигоне?

http://rapidshare.com/files/220682857/splaw.zip.html

 

[legion_9000]

Добрый день! Я вот что хотел спросить. У кого был опыт с моделированием внутреннего холодильника в полигоне? если да то поделитесь секретом как сетку сделать?

 

[mag1969]

Добрый день! Я вот что хотел спросить. У кого был опыт с моделированием внутреннего холодильника в полигоне? если да то поделитесь секретом как сетку сделать?

http://rapidshare.com/files/222105198/hm.zip.html

 

[MLN78]

Добрый день! Я вот что хотел спросить. У кого был опыт с моделированием внутреннего холодильника в полигоне? если да то поделитесь секретом как сетку сделать?

Предлагаю заглянуть на сайт разработчика в Пособие для пользователя. Там кроме перечня примеров решения конкретных задач (которые уже есть в каталоге установки программы\ Tutorial) еще есть Приложение , которое содержит пошаговое руководство по получению конечно-элементной сетки с помощью HyperMesh, правда для меню версии 5.0. Очень полезная вещь - проверено на людях.

 

[artistru]

да можно, и без всякой "ловкости рук"

 

[zgres]

Уважаемые коллеги, давно хотел "пощупать" Полигон, но дистрибы не нашел (наверное лень искать). С сайта скачал готовые результаты моделирования и Мираж-3D для просмотра. Файлы pompa и head. Смотрю - красота, сам построцессор сделан неплохо. Однако, смотрю инфу, и что же...

Файл температур head.cst на 12, 16, 20, 24 секунде решения и
файл температур pompa.cst на 8 секунде решения: максимальная температура формы на 1-2 градуса превышает максимальную температуру отливки - ЭТО ВОЗМОЖНО?

Разберусь, как скриншот приложить, добавлю, но уверяю - это факт.

После этого мой интерес к полигону как-то поубавился. Ну и ещё я практически все статьи авторов читал. Особенно "сильна" критика метода конечных разностей!
Мужики реально бредят!

Спецам вопрос: стоит ли полигон своих денег?
без пробы я бы не взял

вижу интерес к полигону не утихает в массах,
снова захотелось его поковырять - где взять?
коммерческого интереса не имею - чисто академический

 

[avmon]

Я считаю, что он стоит своих денег.
Надо разобраться, что и где там с температурами...
Мой опыс использования этой программы в 90% положительный.
Проигрывает по многим вещам ProCAST, но по некоторым даже выигрывает частенько.
Из российских программ, тех что знаю, поставил бы его на первое место.
Даже несмотря на проблемы с подготовкой моделей. Ну это отчасти, потому что у меня таких проблем нет....

 

[Tikhomirov]

Ишь ты... Какие темы тут оказывается есть. А я и не знал

максимальная температура формы на 1-2 градуса превышает максимальную температуру отливки - ЭТО ВОЗМОЖНО?

Не только возможно, но и довольно часто для малотеплопроводных форм и внутренних полостей... да даже и просто во внутренних углах. Кстати, если, как утверждаешь "все статьи читал", именно про это написано в статье: Тихомиров М.Д. "Основы моделирования литейных процессов. Важные особенности систем моделирования" - Литейное производство, No5, 2004, c.24-30
(можно качнуть по ссылке http://www.poligonsoft.ru/files/osoben.pdf)

Цитирую прямо оттдуда:"...отмечается тот факт, что в некоторые моменты времени максимальные температуры в некоторых точках формы больше, чем максимальные температуры в отливке. При этом делается вывод о якобы ошибочности расчета. Дело в том, что на самом деле в участках формы, охватываемых отливкой достаточно часто центр теплового узла перемещается из отливки в форму, наиболее характерно это например для стержней, находящихся внутри отливки. Чаще всего так происходит в малотеплопроводных формах. Соответственно тот же процесс может происходить в районах внутренних углов отливки. Для малотеплопроводных форм это не исключение, а скорее правило. Вообще говоря этот эффект известен вероятно любому профессиональному литейщику. Более того, если какая-то СКМ не фиксирует такой эффект, то вероятнее всего в ней неадекватно учитываются условия на границе раздела «отливка-форма»..."

Ну и ещё я практически все статьи авторов читал.
Особенно "сильна" критика метода конечных разностей!
Мужики реально бредят!

Рекомендую еще раз все перечитать, если влом искать "все" - качай со страницы http://www.poligonsoft.ru/rus/articles.htm Особенно внимательно рекомендую почитать "Особенности постановки задач при моделировании литейных процессов. Численные методы. Преимущества и недостатки." - см. за 2007 год. А еще лучше (как это делаем мы)посоставлять самому матрицы для МКР и МКЭ и самому по ним посчитать... Тогда все станет ясно. Поскольку мы разрабатываем и МКР и МКЭ, то имеем возможность объективно оценить возможности методов. Не "на пальцах" а понимая ху-из-ху.

Всем удачи! Может еще как-нибудь гляну.

 

[pavel_2005]

Tikhomirov

Ишь ты... Какие темы тут оказывается есть. А я и не знал
...
...
Всем удачи! Может еще как-нибудь гляну.

Здравствуйте Максим Дмитриевич ! Заглядывайте обязательно. А то, что же получается - разработчики не в курсе событий ? Нехорошо...

 

[mag1969]

По Гипермешу:
http://rapidshare.com/files/226234265/hm.zip.html