Выбираем лучший просмотрщик графических файлов

Какой Мультимедиа Вьюер Лучше!!

  • XnView

    Votes: 45 29.2%
  • IrfanView

    Votes: 33 21.4%
  • ACDSee

    Votes: 56 36.4%
  • Sea Graphics Viewer

    Votes: 0 0.0%
  • Other

    Votes: 20 13.0%

  • Total voters
    154

Blackbox7

Member
Joined
Nov 5, 2005
Messages
18
Reaction score
0
FastStone Image Viewer - сейчас, действительно, ох - хороша! Вышла к релизу, бесплатна, отлично работает с EXIF. Разве что, на слабых машинах иногда тормозить будет :(. ИЗато фотошоп в неё пока ;) не пытаются встроить.
 

Blackbox7

Member
Joined
Nov 5, 2005
Messages
18
Reaction score
0
FastStone Image Viewer - сейчас, действительно, ох - хороша! Вышла к релизу, бесплатна, отлично работает с EXIF. Разве что, на слабых машинах иногда тормозить будет :(. ИЗато фотошоп в неё пока ;) не пытаются встроить.
 

Senja2

Member
Joined
Jun 12, 2005
Messages
297
Reaction score
9
Blackbox7
а чем он лучше того жа IrfanView'ера? этот-то вообще даже на самом древнем аппарате пойдет. не то, чтобы фотожопа, даже пэинта нет...
 

Blackbox7

Member
Joined
Nov 5, 2005
Messages
18
Reaction score
0
Дело в том, что FastStone - очень похож по фейсу на лидера (так все думают, ACDSee). Т.е., всё находится в привычных окнах, при подводе (хм...) к краям экрана появляются соотв. меню, в общем, поставьте себе, попробуйте, тем более, что сабж не тянет всё одеяло на себя ;). Хотя по сравнению с IrfanView - количество распознаваемsх форматов - на порядок меньше ;(. Хотя, для тех, кто пользуется єкзотикой, можно держать и два вивера (или вьювера?).
ЗЫ. Давайте обсуждать то, что реально попробовали. Я лично пробовал все сабжи из этой ветки (а и много других тоже).
 

boombust

Botnet Operator
Exploit Developer
Social Engineer
Joined
Jul 27, 2015
Messages
1,681
Reaction score
291
irfan - может всё, что мне надо, с плагинами - просто невероятный вундеркинд, при этом фактически бесплатен и практически незаметен на диске и в системе ДО момента, когда он понадобится. И запускается мгновенно просто
 

e-ra

Member
Joined
Jun 29, 2005
Messages
9
Reaction score
0
меня acdsee устраивает полностью
 

QoSyS

Reverse Engineer
Malware Analyst
Coder
Pro Carder
Joined
Dec 24, 2015
Messages
493
Reaction score
297
Picasa однозначно, Acdsee 5.0 и выше шнягой всякрй забит... жаль

Picasa из Google

screenshot.jpg


Дата поста : 28 декабря
Сайт : _http://picasa.com
Версия программы : 2.10
Размер : 2 Мб
Линк на скачку : _http://dl.google.com/picasa/picasa2-current.exe
Поспрашивать можно в группе пользователей picasa : _http://groups.google.com/group/picasa_ru

Picasa - это программное обеспечение, с помощью которого Вы можете быстро находить, изменять фотографии и обмениваться ими. Каждый раз, когда Вы открываете Picasa, программа автоматически определяет местоположение Ваших фотографий (даже тех, о которых Вы забыли) и сортирует их в визуальные альбомы, упорядоченные по дате с именами папок, по которым Вы сможете ориентироваться. Вы можете перетащить и поместить фотографии, чтобы упорядочить Ваши альбомы и сделать метки для создания новых групп. С Picasa Вы можете быть уверены, что Ваши фотографии всегда будут в порядке.


Раньше была закрытой, надо было покупать, а теперь Google купил и представляет бесплатно.

Media Detector как и у Acdsee, но резидент меньше весит в памяти ибыстрее работает(+лучше).
Возможности
1. Папки и метки
2. Запись на CD/DVD
3. Отправка фотографий по электронной почте
4. Загрузка и экспорт фотографий
5. Заказ распечаток и продуктов
6. Распечатка на дому
7. Хронология и слайдшоу
8. Редактирование фотографий
9. Просмотр фотографий

Программное обеспечение Picasa 2 поддерживает следующие форматы файлов изображений и фильмов.

Изображения: .jpg, .bmp, .gif, .png, .psd, .tif
Фильмы: .avi, .mpg, .wmv, .asf, .mov (QuickTime)

Файлы необработанных данных (RAW), включая данные камер Canon, Nikon, Kodak, Minolta и Pentax.

2DenMD Мне удалось тебя переубедить?
Не знаю, но по-моему Acdsee 3.0(Сейчас Использую, нужные плагины ставлю) ничем не отличается от Xnview. Может это даже к лучшему :)

Если вам понравился пост, отблагодарить можно меня нажав под аватаром соответсвующия кнопки слева.
 
Last edited by a moderator:
S

Sma11erM1nd

total commander 6.53 с палгином просмотра=))быстро и качественно ИМХО
 

YuriPet

Member
Joined
Nov 8, 2005
Messages
76
Reaction score
7
IrfanView - легкий, универсальный.

XnView - ни чем не лучше, но тем у кого ностальгия по "ACDSee" легче перейти.

ACDSee - отживший свое... Юзают лишь те, у кого "привычка - все!"

Сколько людей - сколько и мнений ;)
 

GSMD

Member
Joined
Feb 19, 2004
Messages
8
Reaction score
0
Жаль, xN под Линуксом коряв :(.
 

Space

Member
Joined
Jan 7, 2004
Messages
15
Reaction score
4
Сама лучшая смотрелка это FireGraphiс! (firegraphic.com)
 

free user

Member
Joined
Aug 21, 2004
Messages
34
Reaction score
3
Раньше пользовался ACDsee, но потом перешёл на XnView. Работает быстро и комп так не грузит как ACDsee.
 

GL5

Member
Joined
May 9, 2005
Messages
938
Reaction score
70
Старый друг лучше новых двух.
ACDSee.
 

dodger

Member
Joined
Feb 9, 2005
Messages
35
Reaction score
11
Самая реальная тема - это ACDSee. Все остальное - чего-то им не хватает. ВОт мой выбор.
 

Vanya2000

Member
Joined
Sep 20, 2006
Messages
11
Reaction score
0
ACDSee

ACDSee самый лучший !!!!:) чё только непробывал и на стареньких машинах неплохо шевелится и всё что необходимо в нем есть!
 

Kamyu

Member
Joined
Jan 16, 2007
Messages
8
Reaction score
1
Считаю,что ACDSee -лучший!!!но тут так расхваливают XnView!!!попробую ...проверю...потом напишу как он мне...
 

nikniz

New member
Joined
Aug 25, 2006
Messages
3
Reaction score
1
Из всех просмотрщиков конечно лучший FastStone Image Viewer , боковые меню это революционное нововведение.

А лупа на левой кнопке, Esc на средней (колесе) и меню на правой позволяют из режима полноэкранного просмотра легко оперировать рисунком как угодно. Режим браузера даже и не нужен.

ACDSee был хорошим на уровне версий 2.42 или 2.43, а потом все жирел и жирел. Причем, что сильно раздражало, в режиме браузера появились неубираемые подменю в каждом окне, что снижало коэффициент используемого пространства экрана.

XnView почти хорош, долго (года 2) пытался привыкнуть к нему. Но так и не смог, неудобно, видно что программа растет не из Виндов (а я к иному совершенно не привычен), не ложится интерфейс управления на руку. А что она творит в реестре!!! Прописывает все файлы о которых знает, которые умеет открывать и которые не умеет (например PDF). При деинсталляции мусор за собой не убирает.

IrfanView штука конечно почти идеальная, но есть две вещи, которые не могу переварить - в режиме просмотра в окне почему-то подтягивает рисунок в левый верхний угол, а не располагает по центру. И второе - режим миниатюр существует в отдельном окне, а работать с двумя окнами, окном просмотра и миниатюр, налезающих друг на друга, не очень удобно.

Так что еще раз повторю - лучше всех сидит в руке (на кончике мышки) именно FastStone Image Viewer, как ладно сделанный острый нож.
 
Last edited by a moderator:

tez

Member
Joined
Nov 29, 2004
Messages
15
Reaction score
0
Современный ACDSee долго грузится, факт. Но зато, он делает precache на несколько картинок вперед в текущей директории.

XnView - делает прекэш только одной (sic!) следующей картинки.

IrfanView - не умеет делать precache.

SGViewer - тоже не знает precache.

В итоге, с большим количеством здоровенных картинок быстрее всего выходит работать в ACDSee. :(

Кто-нибудь знает небольшую прогу показывающую thumbnails хотя бы 240x180 и делающую precache на несколько файлов вперед?
 

Wti

Member
Joined
Aug 2, 2005
Messages
15
Reaction score
8
Предпочитаю работать с ACDSee причем версия 2.44.
Помоему главное - это просмотр, быстрый просмотр, ну и возможность перебирать папки тоже есть. А для редактирования использую другие.
 
Top