® ОТ DANIEL ENCODER CRYPTOR NEWS DANIEL FUD ©

[Daniel_FUD]

View attachment 9888
® ОТ DANIEL ENCODER CRYPTOR NEWS DANIEL FUD ©

® КРИПТУЕМ...Stealer...RMS...Miner...Rat...Botnet... FUD 100% ©

® ЕСЛИ ВАШ...Stealer...RMS...Miner...Rat...Botnet...DETECTION...+ DETAILS...+ BEHAVIOR...+ детектится 50/56 или 48/56 то будет примерно (50/56-1/56)-(48/56-1/56) ©

® ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО EXE ФАЙЛА...Stealer...RMS...Miner...Rat...Botnet... КАКОЙ DETECTION ©

® ШИФРУЕМ КРИПТУЕМ ДЕЛАЕМ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ НА FUD ©

® ЕСТЬ 2 ВАРИАНТА ОТ DANIEL CRYPTOR FUD ©

® ВАРИАНТ 1 ПРОСТОЙ >>> СКАНЕРЫ НА КОТОРЫЕ МОЖНО ЗАЛИВАТЬ...Stealer...RMS...Miner...Rat...Botnet... ПРИМЕР ( https://antiscan.me/ ) <<<>>> ( https://nodistribute.com/ ) ©

® НО ПОСЛЕ ТОГО КАК СОЛЬЮТ ВАШ VIRUS НА ( https://www.virustotal.com ) ТО ЕСТЕСТВЕННО ВАШ VIRUS БУДЕТ DETECTION ПОСТОЯННО ( 48/56 ) ©

® ДЕЛАЕМ ТОЛЬКО ПО 2-МУ ВАРИАНТУ ©

® ВАРИАНТ 2 ОТ СЛИВА НАВСЕГДА >>> ВАШ VIRUS НА ( https://www.virustotal.com ) ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ EXE ФАЙЛА ВЫДЕШКА НАВСЕГДА DETECTION ( 1/56 ) ©

® ПОСЛЕ CRYPTORA ОТ DANIEL ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ВАШ EXE ФАЙЛ...Stealer...RMS...Miner...Rat...Botnet... ©

® 1)FUD – Full Undetected – «полностью не определяется антивирусами» ©

® 2)semiFUD – Semi-full undetected – «почти не определяется антивирусами» ©

® ПО ПОВОДУ ВЫДЕРШКИ РЕШАТЬ ВАМ ©

® КОНЕЧНО ВЫ ЗАДАДИТЕ СЕБЕ ВОПРОС - ПОЧЕМУ БЕСПЛАТНО ??? ©

® 1 ( ОТВЕТ ) НЕ ВСЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ КУПИТЬ ЗА $100 CRYPTOR Soft.exe ©

® 2 ( ОТВЕТ ) НЕ ВСЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ КУПИТЬ ЗА $10 - 1 - CRYPT File.exe ©

® ВСЕ ДЕТАЛИ ВЫ МОЖЕТЕ УЗНАТЬ В Telegram ©

® ВСЕМ УДАЧИ ©

® С ВАМИ DANIEL ENCODER CRYPTOR FUD ©

Teletype RU

https://teletype.in/@danielfud/fk5nEcJN_

Teletype EN https://teletype.in/@danielfud/gIGrDqY07

Spoiler: antiscan

Spoiler: virustotal

 

[USSR!]

"Dude, I'm seeing a whole lot of FUD being spread about Daniel's encoder, but I've personally tried it out and it's been working great for me. Has anyone else had any issues or is this just a case of folks panicking over nothing? Let's keep it real."

 

[Паша777]

"I'm calling BS on this FUD. There's no credible source mentioned in the post and the tone seems pretty sensational. Daniel's done some solid work in the past, I'd like to see some actual evidence before jumping to conclusions."

 

[SergoSS]

What's good fam? I'm not gonna lie, I'm skeptical of some of the 'news' coming from Daniel Enocoder lately. Has anyone else noticed how his tweets are getting more aggressive and less fact-based?